BuscandoCometas.com

Hola:

Mucho tiempo ha pasado desde que hice el último Saturno. El pasado 29 de abril se me ocurrió tirarle con al QHY5 mono. Como estaba acostumbrado a la webcam, al verlo en blanco y negro parece un poco deslucido, pero bueno, para pasar un ratito... Tampoco pretendía sacar una maravilla, pero se ven unas lunitas y algunas bandas. También la división de Cassini.

Procesado con Registax, PixInsight LE y Photoshop.

Un saludo.

Poco a poco me voy atreviendo con objetos menos comunes. El primero de ellos es NGC2175. Es una nebulosa de emisión en la constelación de Orión que está casi en el límite con Géminis, un poco más al sur de M35.

Como viene siendo costumbre, las tomas las hago desde el observatorio de casa en el caso urbano de Santa Pola, con la consabida Contaminación Lumínica que intento atenuar con un filtro DeepSky de Lumicon. Pese a ello, debo luchar contra los gradientes que provoca la CL y que el filtro no elimina. También contra la tendencia a dejarme las imágenes verdosas que tiene este filtro.

Las estrellas, pese a tener un enfoque muy bueno (gracias al Sr. Bahtinov), no han salido muy bien paradas. Supongo que el ED80 ya no dará para más.

He usado máscaras para intentar enfocar, mediante Wavelets, las partes de la nebulosa con mejor RSR (creo que algo he conseguido). A las estrellas les he subido la saturación porque me salían un pelín paliduchas.

La imagen ha sido capturada con el ED80 y la Canon 350D a 800 ISO (15 tomas de 8 minutos). Después procesada con DDS, PixInsight LE, PhotoShop y Neat Image.

Bueno, ahí os la dejo. Un saludo.

Hola a todos:

El pasado día 19, antes de que llegaran unas noches con humedad extrema, tuve la posibilidad de tirar unas fotillos a la Cabeza de Caballo desde el observatorio de casa. La idea era hacer el conjunto la la Llama y toda la pesca, pero el fuerte viñeteo que tiene el original me impide procesarla bien. Ni siquiera el DBE ha podido con él. Lo más probable es que fuera por la gran cantidad de Contaminación Lumínica. Eso sí, ya tengo en marcha la construcción de una caja de flats.

Bueno, la imagen está tomada con un ED80 a f/7.5 y la Canon 350D sin filtro. Para evitar la CL he usado un Lumicon DeepSky.
El ED80 está montado sobre el LX200 de 10" que ha servido de telescopio guía (pobrecito).
En total han sido 17 tomas de 7 minutos cada una apiladas con DSS.
El procesado posterior ha sido hecho con PixInsight LE y Photoshop. La reducción de ruido la he hecho con NeatImage.
El enfoque lo he hecho con una máscara de Bahtinov (Dios bendiga a este hombre).

La semana pasada estuve con un compañero de la agrupación (un saludo, Enrique) tomando imágenes de M42 desde su campo en La Marina (Alicante). Entre los objetos capturados estuvo M42, al cual le echamos 10 tomas para cada uno de los tiempos de 5, 15, 60, 300 y 5 tomas para 900 segundos. El seguimiento durante las tomas de 900 segundos no parece que fue bueno del todo y las estrellas eran alargadas. Tuve que utilizar "Focus Magic" de Photoshop para "redondearlas", con lo que aumenté también el ruido incial de las tomas. Apilándolas con Sigma Cliping se ha adecentado algo.

Al final sólo he usado las de 15, 60 y 900 segundos en un HDR hecho en Photoshop. El resto del procesado está hecho con DeepSkyStacker, PixInsight LE, MaximDL, Photoshop CS3.

El equipo utilizado es un ED80 de Skywatcher sobre una montura CG5-GT y autoguiado con un buscador hecho de unos prismáticos 30x70 y una cámara QHY5 monocroma. Para contrarrestar la contaminación lumínica se utilizó un filtro antipolución Lumicon DeepSky que cumplió bien con su trabajo.

Os paso la imagen. Espero que os guste.

Imagen de la Trífida que también capturé el día 22 junto con M17.

El equipo es el mismo: ED80 + ST7 + filtro Ha 30nm.

Comentar que la Luna estaba bien alta e iluminando sobremanera el cielo. Me gusta este filtro H-alfa; repele como nadie la contaminación lumínica y resalta bastante los detalles de las nebulosas. Además, pese a ser el apilado de tres filtros (recordemos: IR-UV cut + Rojo 23a + Lumicon DeepSky) no aparecen reflejos extraños y la calidad de imagen sigue siendo buena.

La imagen es el apilado de 17 imágenes de 5 minutos. Calibrada sólo con Darks.

Un saludo.

Muestro una imagen hecha con el Sky Watcher ED80 Pro, la ST7-XME y mi super filtro pseudo H-alfa de 30nm. Como el conjunto lo tengo montadito y funciona bien, lo estoy aprovechando lo más que puedo.  La verdad es que el campo que da esta combinación es bastante resultón.

Procesada con MaximDL, Photoshop y ligera reducción de ruido con NeatImage.

Es el apilado de 14 imágenes de 5 minutos cada una. Igual todavía falta nebulosa por sacar, pero yo con esto me conformo, que no sabía yo que había tanta polvareda por esa zona. Igual todavía falta nebulosa por sacar, pero yo con esto me conformo, que no sabía yo que había tanta polvareda por esa zona.

Os muestro una imagen tomada con el LX200 de 10" a f/10 (2500mm de focal) y la ST7. La he tomado con el filtro pseudo H-alfa de 30nm como hice la última vez con M16 y el ED80 (IR-UV cut + Rojo + DeepSky).

Desgraciadamente, las imágenes que tomo suelen estar hechas desde casa, con todo lo que ello implica. No es por justificarme, pero junto al mar, y en verano, el seeing es horrible y aparte los vecinos tienen calor y por las noches meten caña al aire acondicionado, cuyas máquinas se encuentran a menos de 5 metros. O sea, un milagro que todavía pueda hacer fotografía.

Son 18 exposiciones de 3 minutos con el autoguiado de la propia cámara (menos mal, porque guiar a esta focal se las trae).

Procesada con MaximDL y Photoshop.

He reducido la imagen un 50% y aplicado deconvolución. Con la imagen al 100% la deconvolución no funcionaba bien. Supongo que sería porque son escalas demasiado grandes. Al reducirla, y con ello las escalas, sí que ha funcinado bastante bien. Una vez llegado un poco antes de que reventara de ruido, he parado y he ampliado la imagen hasta dejarla un 75% del tamaño original. Una pasadita por NeatImage para hacerla presentable y unos ajustes con PS.

No me gusta dejar las imágenes muy suaves cuando limpio el ruido, parecen acuarelas, no fotos. Es una manía. Un pelín de ruido creo que le da cierta vidilla y mejor definición. Ya digo, es una manía.

Bueno, pues el otro día me prestaron un filtro rojo 23a de Meade y un Baader IR-UV cut para trastear con la cámara QHY5. Se trataba de probar si atenuaban la turbulencia, sobre todo el Meade, al dejar pasar la parte del infra-rojo

Bueno, a lo que vamos: Como tengo un filtro DeepSky de Lumicon, resulta que si superpongo los tres filtros consiguo aislar el Ha entre una banda de unos 40 ó 45nm. Lo comentaré en otro post.

Pues nada, con este "invento" parece que sí se nota la diferencia y aquí os muestro la siguiente imagen como prueba.

Son 12 integraciones de 5 minutos de exposición. Apiladas con MaximDL y procesada también con MaximDL, PixInsight LE y Photoshop.

La cámara es una ST7-XME. El colorcillo se lo he dado con PhotoShop por aquello del H-alfa.

Las estrellas han salido algo deformadas, no por el seguimiento, si no por algún error de colimación del ED80 o que la cámara no se cogió bien al portaocular. En la esquina inferior izquierda las estrellas están correctas y a partir de ahí comienzan a estirarse hacia la esquina superior derecha.

Bueno, menos rollo, aquí está la imagen. Espero que os guste.

Entre el mal tiempo y otras obligaciones familiares, no había hecho nada desde hacía tres meses. La semana pasada pude subir al observatorio y probar más o menos en condiciones una Canon 350D modificada que hemos adquirido en la agrupación y de la cual soy el tutor y posterior mentor del resto de socios.

La imagen está compuesta de 9 exposiciones de 3 minutos sin guiado y usando un filtro antipolución DeepSky de Lumicon. El resultado creo que es bastante bueno y da una magnífica impresión del potencial que tiene la cámara, más aún si tenemos en cuenta que no se han aplicada darks, sólo el apilado con DeepSkyStacker y el procesado con PixInsight LE y PhotoShop.

Espero que guste.

Trabajar con focales medias/largas da unos resultados muy buenos, pero a veces resulta interesante abarcar más campo. con una CCD es algo complicado por el tamaño del chip, pero usando objetivos fotográficos de focales cortas, obtenemos unos campos estelares muy interesantes.

En este caso adaptaremos un objetivo 35-70 con montura Pentax-K a una cámara SBIG ST-7XME.

Lo primero que debemos averiguar es a qué distancia enfoca el objetivo. Para ello, apuntamos la lente a un objeto en el infinito o a la Luna y proyectamos su imagen sobre un papel o cartulina blanca. Medimos ahora desde el borde de la montura del objetivo hasta el papel. En este caso la distancia es de 43mm. La medición está hecha con el enfoque a medio recorrido, para tener cierto margen a la hora de enfocar posteriormente.

Conozcamos ahora a qué distancia debemos colocar el objetivo para que enfoque en la CCD. Desde la rosca de la ST7 hasta donde está el chip hay 23mm según el fabricante, con lo que se necesita un suplemento que separe el objetivo del cuerpo de la CCD unos 20mm.

Para ello necesitaremos la tapa trasera del propio objetivo, cuya forma se adapta perfectamente a la montura del objetivo y que tiene una altura de 14mm. A la tapa le haremos un orificio suficientemente grande para que abarque el chip de la cámara para que no haga viñeteo.

Lo siguiente será disponer de una rosca que encaje en la CCD. Para ello podemos utilizar la rosca que viene con los adaptadores fotográficos. Retiramos el tubo de 1 1/4". Con la rosca, añadimos 3mm más.

Ahora centramos la rosca con el orificio de la tapa trasera y lo pegamos con un adhesivo de dos componentes para asegurarnos una buena unión.

El resultado, ya montado en el objetivo, sería este:

Como todavía nos faltan unos milímetros para hacer foco, hemos hecho un anillo de 3mm de grueso con tubo de PVC y se ha intercalado en la rosca, con lo que coseguimos una distancia muy ajustada a nuestras mediciones iniciales. Ahora sólo hay que ajustar el conjunto rosca/tapa a la cámara y después colocar el objetivo de nuestra elección.

Con el objetivo a 70mm de focal y la ST7 se consigue un campo de más de 5x4 grados. Con un objetivo 70-210 la flexibilidad a la hora de encuadrar objetos de gran campo es muy interesante.

Aquí os mostramos una toma de la zona del triplete de Leo (El Norte está arriba)

El montaje sobre el telescopio puede quedar como en la imagen de más abajo. Un punto muy interesante de este tipo de montaje es que la puesta en estación y el seguimiento no es necesario que sean exactos, ya que la tolerancia a errores es muy alta.

Otra ventaja es que los objetivos de las cámaras manuales tienen un precio muy ajustado, encontrándose teles de 70-210 por menos de 60 euros.